Термос Klean Kanteen TKPro объемом 1 литр против Stanley Classic Food Jar объемом 0.7 литра

Жил без термоса и не тужил, пока не попал в норвежский лагерь для беженцев!

1.

На проведение теста меня вдохновил этот ютюб-канал. И сравнил я довольно несравнимое, но имеющееся у меня в наличии: термос 0.7 л (Stanley Classic Food Jar 24 oz 10-07936-004) и термос 1 л (Klean Kanteen TKPro 33oz Black KTKPRO1.0L-BK-T). Оба термоса новые, первый эксплуатировался мною почти пять недель, второй - три.

2.

Сразу приведу результаты замеров температуры, а потом расскажу подробности замеров и впечатления от использования этих термосов.

Через 1 час, полный термос, температура в кружке: Klean Kanteen 86.1* градуса, Stanley 84.8
Через 6 часов, полный термос, температура в кружке: Klean Kanteen 77.7* градуса, Stanley 74.1

Через 12 часов, полный термос, температура в кружке: Klean Kanteen 66.3* градуса, Stanley 61.2

Поверял термометры поместив в одну кружку и отслеживая динамику изменения температуры.

Выбор тепловизора для дома - Uni-T UTi260B

3.

4.

5.

6.

7.

Термометр, маркированный мною одной точкой, показывает на 0.2 - 0.6 градуса выше. Поэтому в результатах сравнения термосов выше я отнял 0.6 градуса и отметил измененные значения звездочкой.

Первые два замера, через 1 час и через 6 часов после наполнения термосов водой сразу после закипания электрочайника, относятся к чаю без сахара - наливаю воду в кружку 200 мл, вставляю термометр, выписываю максимальную температуру. Последний тест, через 12 часов, включает в себя размешивание сахара (20 оборотов ложки), а уже затем размещение термометра.

Во всех тестах воду из Klean Kanteen наливаю полностью выкрутив пробку, чтобы не терять градусы на прогрев невыкрученной пробки. О ней чуть позже.

Термосы (а также кружки и ложки) перед тестом ночь стоят пустые, затем наполняются максимально, в тестах участвуют только первые кружки воды.

8.

9.

Через 1 час после наполнения термосов.

10.

11.

12.

Через 6 часов после нового наполнения термосов.

13.

14.

15.

Через 12 часов после нового наполнения термосов.

16.

Stanley я купил как первый доступный в продаже термос известной фирмы (это не тот Stanley, который уже был у меня на блоге), в процессе эксплуатации мне стало не хватать объема и температуры.

Просмотрев замеры на упомянутом ютюб-канале, я пришел к выводу, что при прочих равных, термос большей емкости будет дольше хранить тепло. И понадеялся, что Klean Kanteen по теплоизоляции будет не хуже, а большего объема - еще и теплее. И хотел, чтобы не было пластика в конструкции. Так и оказалось.

Плюсы Stanley: легко заливать по-максимуму, так как горлышко широкое и воду хорошо видно. Нет каких-то кнопок на пробке для выравнивания давления. Обычная стабильная резьба. Пробку затягивать не нужно, так как герметизация хорошая. Минусы: пробка из пластика.

Плюсы Klean Kanteen: нет пластика в конструкции. Нет каких-то кнопок на пробке для выравнивания давления. Минусы: сложно заливать по-максимуму, так как горловина узкая и воду плохо видно - или не доливаешь, или переливаешь. Резьба выполнена отдельными выпуклостями, поэтому крышка и пробка дребезжат и перекашиваются при вращении. Пробку нужно хорошо затягивать, иначе протекает.

И подробнее о режиме выливать воду при неполностью вывернутой пробке у термоса Klean Kanteen. Во-первых, вода не всегда льется аккуратной струйкой. Может потечь прямо по руке. Во-вторых, пробка очень разогревается. Если наполнил две 200 мл кружки, то пробка уже слишком горячая для руки при закручивании.

Могу резюмировать. Если важен набор материалов, и не пугает сыроватость решений, то Klean Kanteen TKPro для Вас! 😄 Меня устраивает.
Если нужно спокойное обкатанное решение, то Stanley Classic Food Jar для Вас 😉

Автор: profeMaster